Beiträge von marcoruhland

    es geht um dieses video


    für mich nichts unbekanntes - wurde schon in 2011 bemänglt


    z.b.hier bzw. hier


    es gibt auch andere videos:


    video1, video2, video3


    habe ich alles selber leider auch schon festgestell und war der grund warum ich bisher kein folder von pohl force hatte


    das neue force one outdoor (das titan ist noch schwerer und im winter unnötig kalt - eben für sammler ) besteht den test aber ohne probleme und hat da ohne wenn und aber 42a konform mein cold steel abgelöst


    wie seht ihr das?


    mr

    immer wieder die selben diskusionen und das problem wird meist nie benannt:


    es gibt für unterschiedliche anforderungen natürlich inzwischen sehr spezielle lösungen

    soll ein produkt (hier der rucksack) ein möglichst weites spektrum abbilden setzt das natürlich auch immer eine gewisse kompromissbereitschaft voraus

    meist wird dies durch das eigengewicht ermöglicht und durch den preis


    ich nutze relativ viele modelle die ganz unterschiedliche bereiche abbilden die mindestanforderung ist natürlich sie "funktionieren" bzw. gehen nicht indoor schon kaputt


    ich würde grundsätzlich in zwei kategorien einteilen bezüglich volumen - hängt natürlich von vielen faktoren aber

    wenn zelt, isomatte, schlafsack, kochutensilien, und nahrungsmittel etc. mitsollen - man also relativ autark (komfortabel) outdoor übernachten/ (über)leben will (möglicher weise für mehr als einen tag und im winter deutlich unter -10°c) und alles im rucksack transportieren will braucht man einen deutlich größeren rucksack das fängt bei kleinen/ leichten ulern ab ca. 40l+x an und kann je nach kondition und statur des trägers im prepperbereich bis in die 130l+x gehen und vom gewicht

    knapp unter 10kg bis zum gerade noch tragbaren (ist natürlich auch die frage wie schwierig ist das gelände bzw. wie viel km will ich am tag machen)

    und für alle anderen aktivitäten ohne diese komponente reicht eigentlich ein deutlich kleinerer rucksack (sei denn es gibt eine besondere aktivität wo viel ausrüstung benötigt wird z.b. ein 400m kletterseil, flaschentauchen etc.)


    ich hatte ja meine aktuelle „bestenliste“ schon veröffentlicht bin aber gebeten worden etwas zu den modellen zu schreiben:



    ortlieb x-tremer-xxl 150l

    tragesystem rudimentär nichts für die langstrecke – nutze ich oft für den wocheneinkauf ohne probleme auch zwei getränkekästen (habe auch noch die 3xl version da gehen dann auch drei getränkekästen ohne probleme rein) inklusive - voll beladen ganz schnell 50kg+x dann aber max. 1km ohne hüftgurt das geht auf die schulter/ schneidet ein – wasserdicht aber mit der zeit/ durch das abstellen scheuert der boden durch – ersetzt im maritimen bereich keine tonne bzw. hardcase wie peli etc. –

    notfalls problemloser /wasserdichter transport kleinerer menschen (kinder)


    bergans alpinist large 130l

    vollwertiger trekkingrucksack super tragesystem aber eben nicht wie eigentlich zu erwarten für schwere lasten (bekannte probleme plastik verstellung bricht) – nutze ich für urlaub/family/ indoor überachtungen – viel platz trägt sich und hält bis 20 kg super – da kann auch noch das kuscheltier mit oder das laufrad


    savotta jaeger xl 80+l + 2x savotta l 6l + 2x savotta mini 0,7l + 2x savotta magazin 1l in summe ca. 100l

    mein buscraft/ prepper/ inch 4jahreszeite-winterrucksack – ein panzer stabiler geht es nicht mehr oder es wird untragbar (hardcase) – wie bei allen savotta rucksäcken nicht wasserdicht also innen alles in wasserdichte säcke – ich versuche ihn möglichst unter für mich noch tragbaren 40 kg zu halten – auf viele wirkt das tragesystem veraltet ich kann nur sagen mit das beste am markt – macht natürlich nur sinn wenn er auch beladen wird für 10kg zuladung ist das der falsche rucksack!


    varusteleka sarma tst rp80 80l

    eigentlich der fast gleiche rucksack wie der jaeger xl - ist meine leichtere herbst/ winter variante – durch die besonders voluminösen seitentaschen auch gerne für werkzeug (z.b. 9 kg bolzenschneider etc.)

    versuche ihn unter max. 25-30 kg zu halten


    - - -


    savotta jaeger l black 40-60l

    urban tactical survival / bagoutbag durch die farbe relativ unauffällig / eher clean keine aussentaschen etc. aber natürlich die option durch molle -

    tragesystem ist deutlich schlechter als bei den aussengestellrucksäcken

    versuche ihn so um max. 10-15kg einsatzbereit zu halten (ist eher mit viel werkzeug bestückt z.b. haligantool)


    ortlieb transporter 50l

    edc relativ einfach/leicht - rudimentäres tragesystem kein beckengurt – genug volumen um auch mal die winterjacke zu verstauen oder 17“ notebook im sleeve geht rein auch werkzeug (z.b. 136 l-boxx) oder der tageseinkauf – richtiges arbeitstier


    ortlieb elevation pro2 42+4l (out of production)

    sehr speziell - meine vorstellung von ul – leicht/ schlank wasserdicht teilweise ip67 unauffällig ausreichendes tragesystem gut bis ca. 10kg


    savotta jaeger mini s 18-22 l oliv/black

    schon sehr klein - eher backup rucksack - von tragesystem kann man hier eigentlich nicht mehr sprechen - sehr kurz optionaler hüftgurt unpraktisch - reicht für proviant und das nötigste - bei zuladung über 5kg empfehle ich varusteleka sarma tst sling-pad und modular multi-purpose-strap


    mr

    momentan ist der yukon in der preisklasse (man bekommt ihn neu ab ca. 150 euro) mit das beste ("armeeware", abmessungen, preis, etc.) am markt - klar chinaware der ist nur von savotta zugekauft - wenn der made in finnland wäre würde er mindestens das doppelte kosten! ich finde den super ist ein def4/6 in xxl wenn es richtig kalt (getestet bei echten minus 30 grad natürlich nicht nackt sondern in 500er thermo!) wird nutze ich ihn in kombination mit einem jerven kingsize


    nächste stufe wäre dann sich einen in polen bei cumulus bauen lassen unter 500 euro geht da aber custom nichts - richtiger daunen winter xl nach vorgabe kostet da auch schon deutlich über 1000 euro


    natürlich kann man sich auch einen in den usa bauen lassen am günstigsten ist noch the northface dann western mountaineering und bei der militärsparte von arcteryx wird man richtig arm (da kostet die dauen jacke von der stange schon 2000 euro)


    you get what you pay for


    mr

    soll man jetzt jeden Link anklicken? Sinnfrei

    warum ist das sinnfrei? ich finde das sehr informativ - man hat keine probleme mit (Bild)rechten etc. - wenn man gleich auf die herstellerseite verlinkt wird - so hat man gleich alle relevanten infos und wenn der link tot ist ist auch meist das Produkt eingestellt - ich habe ja auch noch die links editiert und das volumen angegeben zur orientierung


    ist bestimmt für den einen oder andern ein hersteller modell dabei was noch nicht so bekannt ist - so bin ich beim stöbern durch deinen link auf den pro-95l-tactical-pack aufmerksam geworden nichts für mich aber einen bekannten der schon lange auf der suche nach einem oliven rucksack war mit guter helmhalterung


    mr

    aktuell in gebrauch im bereich: outdoor/ buschcraft/ survival/ urban tactical explizit nicht trekking/ reise/ urlaub etc.


    ortlieb x-tremer-xxl 150l

    bergans alpinist large 130l

    savotta jaeger xl 80+l + 2x savotta l 6l + 2x savotta mini 0,7l + 2x savotta magazin 1l in summe ca. 100l

    varusteleka sarma tst rp80 80l

    savotta jaeger l black 40-60l

    ortlieb transporter 50l

    ortlieb elevation pro2 42+4l

    savotta jaeger s (1x oliv + 2x savotta spezial 8l / 1x black) 18-22 l

    varusteleka sarma tst dp10l (oliv+black)


    mr

    ja (natürlich) - der häufigste fall bei mir (bisher 3x) war blindgänger - da brauche ich kein zelt, schlafsack, isomatte, essen, brenner, etc. sondern nur papiere, geld, laptop

    und je einmal zuhause hochwasser (da habe ich den 165l sack mit allem was ich kurz tragen konnte vollgemacht) und feuer/rauch - war am schlimmsten - zum glück feuer/rauchmelder und fluchthauben - nur mit unterwäsche (hand)schuhen und feuerlöscher+haligantool übers dach mit der family rausgekommen


    sind nicht so die klassischen szenarien für bob aber eben realistisch


    mr

    ja leider ist das windrad in der jetzigen version richtig schlecht (das powermonkey ist von einer ganz anderen qualität) die damaligen ansätze vom windrad waren viel besser (natürlich braucht man wind also ist das eher eine option für küste/ berge dort hat es ja auch funktioniert) - ich hatte das aktuelle mit einem ventilator "angetrieben" naja besser als nichts und ein handy bekommt man damit geladen - hat mich aber nicht wirklich überzeugt (am schlimmsten war der chemische geruch vom dem plastik)


    bei verwendung des bob gehe ich nicht zwangsläufig von einem endzeitszenario aus (aktuelle situation in kalifornien finde ich viel realistischer bei uns eher hochwasser) - aber methanol ist trotzdem ein problem - bekannte haben mit einem mobilen stromerzeuger und 4 tauchpumpen damals selber ihr haus gerettet (weil natürlich jeder die normale stromerzeugung unten im haus hat und nicht unterm dach wo sie vor hochwasser geschützt wäre)


    kleines windrad finde ich eigentlich eine sehr gute zusätzliche option bekannte betreiben auf ihrem boot damit (3x) erfolgreich kühl/gefrierschrank ist aber für den rucksack zu schwer aber


    vindur wollte ich mal testen


    mr

    der vorteil bei der sic lösung ist zum einen gewicht (brennstoff benötigt auch der honda - ist aber besser verfügbar) aber auch lautstärke - ist wasserdicht und natürlich nicht die gefahr einer vergiftung (indoor) - zu dem kann auch solar angeschlossen werden (power manager)


    für einen bob ist das system aber auch schon relativ schwer


    powerfilmsolar lightsaver-max ist eine gute option reicht wenn es die ganze zeit montiert ist für das handy (oder ein anderes gerärt aber eben nicht alle)


    ich habe damals im abverkauf für 200 euro das powermonkey expedition gekauft - noch in der hoffnung es kommt die integrierte windrad option - leider sind die beteiligten eigene wege gegangen (es gibt jetzt eine eigenständige windrad option - die verarbeitung gefällt mir nicht - ganz billige chinaware - leider) aber für 200 pfund würde ich es trotzdem auch heute noch kaufen


    video1 - video2 (wind)


    das system funktioniert insbesondere wenn nichts anderes mehr geht eben mit muskelkraft relativ gut (aber es schlaucht) - ich nutze auch die kleine version s. video (powermonkey ii+crankmonkey) kann auch zusammengeschraubt werden pdf s. p12



    mr